Мы используем файлы cookie для обеспечения наилучшего взаимодействия с сайтом
Спасибо, больше не показывать
Это интересно

Кейс #1

Участники общества ссылались на положения гражданского законодательства, пытаясь возложить на бывшего руководителя ответственность за обычные хозяйственные решения, принятые им в ходе исполнения своих полномочий. В претензии содержались обвинения в недобросовестности и конфликте интересов, а также упоминались иные необоснованные требования.
Специалистами нашей компании была проведена комплексная правовая оценка обстоятельств дела. Подготовленный ответ на претензии показал полное отсутствие юридических оснований для ответственности руководителя – отсутствовали доказательства противоправности действий, вины, причинно-следственной связи и реальных убытков, как того требуют ст. ст. 15 и 53.1 ГК РФ, а также нормы Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ. Отдельно было указано на отсутствие конфликта интересов и нормальность хозяйственных операций, которые предъявлялись как нарушения.
Юридическая позиция, выстроенная нашей компанией, позволила полностью отбить требования, снять претензии к бывшему директору и создать прочный фундамент его защиты от любых необоснованных претензий.
Столкнулись с незаконными требованиями? Обращайтесь и мы поможем!